A Mikulás és a megbízható online szavazás – mindkettő csupán mese

Naszódi Márton, a HUN-REN Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet tudományos főmunkatársa a Telex és a Political Capital vitasorozatában azt elemzi, miért nem létezik még megbízható online választási rendszer. A magyarországi szabályozás szerint a külföldön tartózkodó, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választók levélben szavazhatnak, a lakcímmel rendelkezőknek pedig el kell látogatniuk a külképviseletekre. E kontextusban sokan vetik fel az e-szavazás lehetőségét, amely azonban – a szerző szerint – tudományosan és gyakorlati szempontból is komoly akadályokba ütközik.

Az elektronikus szavazás alapvető követelményei: minden választó egyszer és csak egyszer szavazhasson, a szavazat titkos legyen, a szavazó ellenőrizhesse, hogy a szavazatát helyesen számolták, és a végeredmény univerzálisan ellenőrizhető legyen. A papíralapú szavazásnál ezek a feltételek a delegált bizottságok és a fizikai szavazólapok révén jól biztosíthatók, míg az online rendszereknél ezek a mechanizmusok jelentősen bonyolultabbak.

A kriptográfia és a blokklánc-technológia fejlődése ellenére a jelenlegi tudásunk szerint nem létezik olyan rendszer, amely egyszerre titkos és teljesen ellenőrizhető lenne. Banki tranzakciók és elektronikus pénzügyi rendszerek esetében a felek azonosíthatók, és a hibák utólag korrigálhatók; a szavazásnál azonban a titkosság miatt nincs lehetőség a „személyes ellenőrzésre”, és egyetlen hiba a teljes rendszer hitelességét veszélyeztetheti.

Gyakran emlegetett példák, mint az észt e-választási rendszer, nem tekinthetők teljesen megbízhatónak: a tudományos elemzések szerint az észt modell sem vált széles körben elfogadott gyakorlattá, és más országokban, például Németországban, elektronikus szavazógépeket is kivontak. A norvég kísérletek is kudarccal végződtek, jóllehet a földrajzi és népsűrűségi tényezők miatt praktikusnak tűntek.

Az e-választás megbízhatóságát tovább nehezíti, hogy egy bonyolult, kriptográfiai szaktudást igénylő rendszer esetén a választók többsége nem érti a részleteket, így a legkisebb gyanú is elegendő lehet a rendszer hitelességének aláásásához. A hagyományos szavazás ezzel szemben átlátható és ellenőrizhető: a delegáltak egymást felügyelik, és a szavazatok újraszámolhatók.

Összegzésként Naszódi hangsúlyozza: a mai tudásunk és technológiai lehetőségeink szerint egy online választási rendszer vagy titkos, vagy ellenőrizhető lehet, de a kettő egyszerre nem valósítható meg – ezért a megbízható e-választás a Mikuláshoz hasonlóan jelenleg csupán mese.